Драйвер на принтер samsung ml-1640 series

No software or drivers are available for this product with the selected operating system. Please make a different selection, or visit the product homepage. We were unable to find any drivers for your product. Drivers may be in development so please check back at a later date or visit the product homepage. HP has scanned your product but currently has no suggestions for driver updates.

The list of all available drivers for your product is shown above. HP encountered an error while trying to scan your product.

Please verify your product is powered on and connected, then try again in a few minutes. Or, view all available drivers for your product below. Not sure which drivers to choose? Let HP identify any out-of-date or missing drivers and software. The list of recommended drivers for your product has not changed since the last time you visited this page.

Javascript is disabled in this browser. This page requires Javascript. How does HP install software and gather data? HP Download and Install Assistant. Solution and Diagnostic Data Collection. Operating System - Windows 7, Windows 8, Windows 8. Select your operating system and version , Change Detected operating system: Is my Windows version bit or bit?

Ну как будто кто в шопе ластиком с размытым краем по краю фотки в циановом слое мазанул. Перепечатываю - все тоже. Холодный рестарт - не помогает. Присмотревшись нашел еще кое-какие дефекты. Сделал тест дюз, и. В светлом циане 20 крайних дюз не работают! Видно в чернилах какой-то сгусток попался. Принтер перед этим недели три отдыхал. Сделал две прочистки, дал отстояться пару часов, потом еще одну, постоял и все заработало.

драйвер на принтер samsung ml-1640 series

Вот такое необычное "полосение". Выдали в пластиковых банках без этикеток, наклеены бумажки, на которых от руки написаны цвета. Заправка картриджей проблем не вызвала не пойму для чего нужно делать надрез на шприце, все и так заправляется. Пока на принтер не ставил, родные еще не кончились, заправлял без фильтра, через трубку из банки. Михалыч полосатость победил включением микровэйфа Это что за опция такая, где она находится у меня драйвер на русском?

Вот тут всё обсуждали профайлы под ФШ. А то печатать из ФШ - непереношу хронически Так у меня на C Сильно подозреваю что R еще круче. Хотя на мой взгляд круче уже некуда - только если с лупой Если они то я ими пользуюсь уже второй месяц.

Напечатал около фото 10х На ламонде ничем не отличаются от родных, даже лучше. Епсон на ломонде уходит в розовый. С этими чернилами такого нет. Просто заправляю катриджи немного переделал под удобную запраку. Если объемы не профессиональные "цифровой" мини-лаб и т. Ведь хороших снимков не так много - и в сети и на флэшке фотоаппарата. У меня кстати на это ушло ровно - 4 полных картриджа. А вообще Epson - рулит А Вы говорят продаете картриджи SkyHorse, можете что то про них рассказать? Сначала нормально было, теперь выплёвывает лоток с сообщением "лоток СД криво вставлен", раз а то и больше протыкаешь его туда-сюда - начинает печатать.

Надо пальчиком подталкивать, когда заезжает, и помогать, когда выезжает. Можно, конечно, доработать, но всё равно печатает очень медленно. Для сд - или Кэнон, или сразу Эверест. Лоток упирается в стену. Нет, к стене не стоит. Если же нет принтер пожуют лоток туда-сюда да и выплюнет. Может нижние ролики барахлят? Проверено на 6 штуках. Хочешь - можешь снизу подклеить к дощечке абразив какой. Два диска в день и так пройдёт, а на тиражи другие железяки нужны.

Хотелось бы доработать, а что печатает медленно - так оно не критично. Вот лист А4 ждать ужас сколько. Как был у меня лет десять назад Epson st. Тиражей нет, но поболе двух дисков бывает. Если будет работать - почему же глупость?

Другой вопрос, что от подклеенного абразива ролики очень быстро в дым сотрутся имхо. Неплохо бы разобраться, отчего такое происходит? Ведь лоток впринципе нормально туда-сюда гоняет. KarSlon, с другой ветки На Дигитексах хорошоая поверхность, перламутровая, А что за болванки такие, есть ссылка или типа того? Лоток чистил и защищал край шкуркой - явно не помогло, до валов добраться без разборки никак. Посему подумав я достал из заначки липкий лист для прочистки, прогнал его несколько раз с двух сторон и.

Всё сразу пошло-поехало, час работы - полёт нормальный. Имхо, дело в этом покрытым неким напылением валу, который забивается пылью и после этого ему не хватает усилий для зацепки лотка, как вариант можно ещё попробовать ослабить пружины, коими сверху прижимаются резиновые валики. Вроде бы стало более гладко заезжать. Драйвер с прилагаемого диска. No problems, в т. Печатаю из шопа с профилем как сказано здесь:. На дисках - Эпсоновской утилитой "Print CD" или как-то так. Все равно там качество не то, цветопередача сносная, а болванки переводить жалко.

Или обнулить чип на старом ресеттером. Там я так понял стоит защита какая то на катриджах, её обойти можно программно или только меканически? Это те, где бываю и видел. Наверняка есть на Тульской и в Митино. Хорошие - Там я так понял стоит защита какая то на катриджах Чип стоит, который считает расход чернил.

Только электрически перепрограммировать спец. Точно делают на Буденовском. Или поставить спец чип с автообнулением. Но это для СНПЧ, а если заправлять - не рекомендую. Лучше расход считать честно. Можно найти и подешевле.

Авточип придумали для СНПЧ. Для случая, когда чернила не кончаются никогда. При дозаправках нужно пользовать ресеттер. Перезаправляемые - это должно означать, что у них изменены внутренности их можно легко заправить. Оригинальные картриджи просто так не заправляются. Или всё таки процент что левые испортят принтер очень низкий?

А оригинальные можно только слить из картриджа. Просто будь готов к тому, что поюзав левые чернила ты потеряешь гарантию. Говорят, что Эпсоновскую башку убить довольно сложно. Те, кто печатает на заказ считают чернила литрами. Устанавливать не стал, ждал когда закончатся чернила. Чернила таки закончились красная левая лампочка горит во весь накали я сегодня вооружившись всем необходимым инструментом решил поставить эту нехитрую систему.

И вот наконец все каналы из невинно белого перекрасились в разные красивые яркие цвета. Чип установлен в черный картридж кстати СНПЧ капсульнаявсе приборы в норме, можно стартовать. Ан нет, неа все запросы принтер всё равно капризно ругается на картриджи и требует их немедленной замены. Что я не так сделал и что мне нужно сделать так, что бы всё работало, а я продолжал дальше радоваться жизни?

Вот что он пишет: В прямом смысе этого слова. Да вот в том то и дело, что краска льется из сопел дюз. Доноры банки с чернилами поднять на см. Я поднял на 8 см. В следствии высокого давления, чернила начинаю самотеком проходить через дюзы. Уровень банок относительно принтера зависит от того, из чего собрана СНПЧ. В вашем случаи СНПЧ капсульная, поэтому в инструкции сказано что уровень должен быть см, обратите внимание на диапозон 3 см, вот как раз он и указывает на то, что у кого-нибудь, с банакми на уровне 9см принтер будет плеваться чернилами, а у кого-то не будет.

И где взять профиль под WWM и бумагу Lomond superglass ? Достаточно сделать прочистку, чтобы старые чернила ушли. Я понимаю там слева в углу принтера именно слева! В этой губке в свою очередь есть отросток поролона -питатель котрый уходит в низ- памперс, чтобы скапывать туда чернила.

Сегодня поменял эту губку спитателем. Кто подскажет что не так? Нужно каким-то образом либо оттянуть выходной лоток, либо подложить под лист что-нибудь, чтоб поднять основную часть листа, тогда край выровняеться. Я к сожалению не печтала именно на Р, так что точнее подсказать не могу, но проблема это давняя, и бороться с ней нужно примерно так как я описал.

Либо переходить на более плотную бумагу Однако воспользоваться им не могу. С той же бумагой. Интересно что на моем эпсон бывает такой же трабл с закрашиванием в край пачкает низ листа. Да действительно поролон грязный тока как у р его вытащить и постирать с нижней части из под основания. Поправьте меня, если я не прав. А если шутки в сторону, то после окончания тех картриджей, что в комплекте - листов равны стоимости принтера. Если использовать хорошие, но не "родные" - то после листов начихать, что там с головкой станет, т.

Если нет, то где? Через сколько листов окупается система подачи чернил из баклаг больших? Через сколько листов окупается стоимость принтера при применении СНПЧ затраты на саму систему тоже считаем. Можно продать нераспечатанные оригиналы. СНПЧ стоят порядка комплекта оргинальных картриджей. Плюс чернила 6х еще почти столько же. Итого - после л. Через сколько листов окупается стоимость принтера Смотря по чем будешь продавать. Если сравнивать со стоимостью лабовских отпечатков 10х15 то сэкономишь от 1,5 р и выше на одном отпечатке.

Смотря какая бумага и по чем цифролаб. Тогда принтер с СНПЧ окупится максимум на 5 тыс. Следовательно окупаемость считаю относительно расходов на "охфицияльные" расходники. Думаю, что для моего случая оптимальным учитывая безгиморность будет поить ёпсон картриджами "Салют". Тут все чернила от IncTech хвалят. Поэтому калиброваться нужно очень неторопясь. В общем, заказал р - он мне подходит.

Лучше чем родной эпсоновский профиль для премиум глосси уводило в зелень на ломондовской бумаге. Жалко что у них чернил нет. Цветные светлые тона печатает вроде нормально, а вот темные уходят то ли в зелень, то ли в синесу, то ли в смесь синего и зеленого. А уж про градации черного вообще непонятно, цвет любой, только не серый.

В чем же дело? Так я менял, и с ломонда ставил и стандартный RGB98 всё одно и то же. Качай ColorDarkRoom, бери самый подходящий профайл, и не спеша, давая отпечаткам пару дней отлеживаться, доводи его до ума. ПРофиль по цветам попадает, а вот по насыщенности не очень.

У тебя случайно монитор не Samsung? Я, чесно говоря, не понял работу этой калибровки. А если с фотика AdobeRGB? Сохрани эти настройки и пользуйся ими. А идеала, к сожалению, в нашем мире нет!!! Печатаю на photo paper та, что идёт в комплекте. В начале фотографии всё нормально, а под конец когда фотография почти что прошла и держится на одном держателе ,как я понимаю головка начинает цеплять фотографию и она начинает там дергается картинка под конец размазывается и правый верхний угол замазывается чернилами.

Бывает и не только правый верхний. Я так понимаю это из за того что край фотографии чуть выпирает и головка не может плавно проходить вот и цепляет. Пробовал их выгибать туда сюда, не помогает. Из 20 бумажек что шли в комплекте больше половины испорчено.

На A4 такие же дела если угол чуть загнут головка его замазывает чернилами. Ну на A4 ещё понятно угол распрямляешь или другой стороной бумагу вставляешь и нормально. А как же быть с 10x15 там под конец головка цепляет и всё. И фотография под конец крутится туда сюда.

Портит из-за этого фотографии. Купил только вчерапринтер новый. Повторюсь когда 10х15 в начале держится на двух держателях фотографии всё нормально когда она проходит и остаётся на одном тут же головка начинает цеплять за край и забрызгивает чернилами и фотография начинает ходить туда сюда ходуном из за чего и снимок размазывается.

И ещё такой характерный звук когда головка задевает край фотографии. Бумага 10x15 Premium Glossy photo paper что идёт в комплекете. Принтер новый только куплен. Что делать идти сдавать обратно или попробывать купить новую бумагу? Хотя и та была новая. Чтобы бумага на выходе не опускалась вниз, а выходила прямо. Раз в неделю здесь задают подобный вопрос. Скорее всего бумага плохо прижимается роликами в принтере.

драйвер на принтер samsung ml-1640 series

Обычно это бывает после долгой эксплуатации и грубого обращения с принтером. На плотной бумаге LSG таких проблем у меня нет. Есть ли у кого профили под ломонд суперглянец , суперглянец и чернила инктек? Зеленит, падла в тенях!!! И больше 1 см получается за пределами листа. Как с этим бороться? Из фотоквикера очень неудобно. Постоянно переходится двигать и уменьшать фото по 1 пикселу за 1 нажатие.

На экране показывает не так как печатает. Установкой в драйвере принтера: Только твой и рулит для старыхтолько зелень в тенях Посмотрим какой будет результат. Да а ещё в photo preview показывает по одному нормально ,а когда напечатает по другому увеличивает. Как с этим боротся? И края в photo preview показывает нормальные а на снимике получается с белой полосой. Явное не совпадение photo preview и сника в результате. Если бы не выше перчисленные огрехи, был бы вобще супер.

И есть ли под ориг. Я как ломонд советует, выбераю photo papaer епсоновский стандартный это под a4 mate lomond и нормально печатаю. Посмотри на сайте ломонда. Есть другое решение - использовать желтый и темносиний цвет из 07 универсального комплекта для Epson Тогда новые чернила WWM превращаются в старые, на которых зелени в тенях не наблюдается.

При печати в край А4 с левого края идет белая непропечатанная полосаи к низу она становится все шире. После переустановки драйвера проблема исчезает, но только на время. Через несколько фоток А4 опять появляется белый зазор слева, который все шире к низу листа.

С каждой новой фоткой зазор увеличивается. Я измучился не пойму в чем дело Подскажите кто нибудь сталкивался с этим? А я грешил на его руки. Он тоже лечит перестановкой драйвера. Так что, видимо, ещё одна болезнь Р Странно что после перестановки драйвера он листы А4 печатает без зазаора.

Появляется зазор и увеличивается к низу листа. Подачу бумаги сравнивал с другим р лист одинаково заходит и выходит из лотка Короче ничего не пойму. Вот и у значит других таже лажа. Ладно спасибо за поддержку А то срочно надо купить, но неохота платить за R если и этот сможет с фотика сразу напечатать. А под ней порт usb, наверное чтобы на прямую камеру подключать. Кое-где пишется что печатает только с камер Epson.

Но это монополия прямо какая-то. Люди, попробуйте кто-нибудь напечатать с не Эпсоновского фотика. Если да то как результат? Как головка, как отпечатки? Кто знает как увеличить скорость печати на дисках, а то долго, пока втянет, пока погоняет, жуть как долго. Кто какие диски использует для печати и у кого нормально все не смазывается, хорошее качество? Для пигментных можно было бы взять не R, а C-шку.

Печатал на разных "принтабуль" не сортируя - всё Ок. Но может дело в том, что я самое г-но не покупаю, а в продуктовом магазине ближайшем - так вообще только Вербатим. Для меня это важно. Ибо мой фото не поддерживает всей этой лабуды. Я потому-то и взял , а не , что мне абсолютно не упёрлись ненужные прибамбасы.

Вот и думай где правда. А так, логически подумав. На весь ли лист А4 или на х или ещё как. Имхо баловство это, проще комп с Корелом подрубить.

PictBridge - это стандарт для подключения цифровых фотокамер непосредственно к PictBridge-совместимому принтеру. Он обеспечивает прямую печать без использования компьютера. Распечатка выполняется с помощью управляющих клавиш фотокамеры независимо от того, какой производитель выпустил ее или принтер. От Эпсоновской, которая в России не продается. В общем купил я себе R Какой-то там на задней панели USB нестандартный. Поздравляю с покупкой Добавление от А то что у меня у фотика на одной стороне мини-усб, а на другой обычный прямоугольный А - не имеет значения?

На принтере то вход - "В", "квадратно-трапецевидный" как сказал Mihailob. И как мне его втыкать в принтер? Вывод - без переходника никак, да и глупость это всё Если Да то как это сделали Спасибо Могу фотку приложить Slay А кто нибудь подключил данный принтер к Windows XP x64 А что, уже вышла полноценная х64bit версия? И почему к ней нельзя стандартные дрова поставить????

У R её нет. Не счем даже сравнить. Но долго очень долго В драфте очень даже шустро Но качество конечно "ой". Принтер не дураки разрабатывали. А вот трубку для слива чернил выведи наружу. Кажется на германском сайте, но могу и ошибиться. Если печатаешь фотографии получается он их или обрезает или оставляет по краям пустые полосы, типа сжимает. У меня такой вопрос вот например сжимаю я, photopreview показыват всё нормально, а фотография печатается с пустыми полосами.

WWM или Инк Тек. WWM стоят руб, а Инк Тек руб за мл. Тогда не будет проблем с полосением и нестабильностью цветопередачи. Тем более, что инктек можно купить и за рублей спокойно.

У меня такой вопрос вот например сжимаю я, photopreview Хм, а кто это такой - "photopreview"? Печатай из Корела, ну и выставляй галочку "печать без полей". Ведь всё равно в капсюлях и головке какое то количество старых чернил останется - ничего что они вступят в реакцию с новыми там? Стандартная программа, на которой просматриваешь окончательное изображение после любого редактора. Снимок на этой программе ну не как не совпадает с напечатанным изображением.

Интересно это у всех так или только у меня? Короче засовываю бумагу 10x15, зажимаю её левым держателем где ошибка? Дальше нажимаю печать, вылазит программа предварительный просмотр перед печатью, в ней всё нормально все углы соблюдены фото идеальное. В итоге получаю фотографию, где вверху пробел и стороны лево и право не равны как в предварительном просмотре. Короче углы сильно отличаются от предварительного просмотра.

Можно подогнать в слепую, но на это уйдёт очень много фотографий и чернил. Если печатать фото с телефона и выбирать пункт в photoquicker подогнать под рамку, то всё равно часть фотографии по вертикали обрезает. Если же настраивать размер в ручную, в том же photoquicker в его встроенной preview показывает всё нормально как я и хочу, потом в предварительный просмотре перед печатью тоже показывает всё нормально тоже как надо, а фотография по итогу с принтера выходит с обрезанными полями по вертикали, и по горизантале тоже не так как в предварительном просмотре.

Короче обманывает этот предварительный просмотр и приходится по раз фотографии перепечатывать, чтобы с размерами было всё нормально. У кого r подскажите как с этим бороться? Потому что уже достало. А фотография получается обрезанная. Не помещается вся, или в print preview нормально, а фотография выходит с полями.

Подгоняешь та фотографии по preview, а как же тогда если он не соответствует напечатанному снимку? Оказывается я выбирал формат 10х15, а надо было 4x6 in no Perforation. Кто бы мог подумать. На бумаге написанно 10x15 photo paper. Перевёл все чернила и бумагу пока разобрался. Mihailob А вы правильно подсказали. Только я уже до этого сам додумался. У меня камера делает кадры 4: У некоторых камер коэффициент соотношения сторон - 1,5. С ними проблем меньше будет. Печатаю я из cam2pc, всегда без полей.

Я тоже не заметил полосения сначала. И всё не верил тем, кто здесь ругался. Но потом, после того, как поставил новые чернила, увидел, что такое полосение. В производстве нет стабильности. Я первёл свой принтер - без проблем. Просто перекинул трубки в банки с Инктеком. Дело в том что оно сообщает что мало чернил. Что делать допечатывать эти до конца пока не закончатся полностью или менять? У меня такое подозрение что если не поменять после того как оно сообщяет что чернил мало, то может ухудшится качество отпечатаных снимков.

И ещё почему когда я ставлю 4x6 in no perforation печатает нормально. А когда 10x15 недопечатывает углы. Хотя бумага 10x15 premium glossory photo paper? Переводим в draft для экономии и ву-а-ля Или нет? Я наоборот, на точность цветопередачи не нарадуюсь. Тут кто-то писал, что оригинальные чернила довольно сильно меняют отттенки в зависимости от освещенности. И это даже какое то научное название имеет. Смотрел под 3 типами освещенности.

Похоже лечится очень просто буду фотки показывать и сам смотреть под лампой накаливания, либо носить с собой фонарик. Мужик в черной кожаной куртке получился с розовыми отстветами на этой самой куртке переходах. Представляете моё огорчение, пока я на след. Сейчас я знаю, что где-то с час отпечаток устаканивается до потребного вида, а за сутки приходит в норму. Вот только как понял завышенная насыщенность у Р - болезнь из за которой и возникают прыжки в цвете.

А когда он говорит что чернил осталось мало. Предлагает заменить или допечатать до конца, чего делать? Если там уже мало чернил на качество не повлияет если не заменять? И ещё повторю вопрос.

Почему когда я ставлю 4x6 in no perforation печатает нормально. А как оно может повлиять? И зачем заменять, если еще не кончились.

Из практики когда чип говорит, что кончились, лист а может даже и задание до конца допечатывается. Проблем с полями не было никогда. Хочу узнать мнение о чернилах ProfiLine. Здесь был такой вопрос, но никто почему-то не ответил. Неужели никто не сталкивался? Есть и бумага ProfiLine.

В данном случае меня интересует мнение форумцев. Но это моё мнение. От мнения производителей может и отличаться. Приятель пытался ими торговать, но они вызывали много нареканий со стороны покупателей. Пробовал Ломонд супер глянец , Epson суперглянец и т. Подскажите, как спрофилироваться, какие настройки должны быть в фотошопе.

Кстати, про выключение, слышал недавно гипотезу, что если выключить принтер, чернила медленнее сохнут - правда что ли??? Так я никогда не выключаю, но один парень заверял меня, что стоит ему не выключить принтер буквально на день простоя и хана дюзам! А если выключить, дескать, все ок. Кнопочку лень нажать что ли? У меня вместо одной чернильницы чип стоит, и лишних прочисток не делается вообще.

Всё остальное по сравнению с этим - мелкое брюзжание Похоже, никто не переводил - придется самому пробовать Самое верное решение Думаю для начала можно в какой нибудь ёмкости смешать разные чернила и посмотреть на счёт выпадения осадка. Мне что теперь придется каждый раз печатать серый вариант на , для того, чтобы сравнить цветной серый аналог с р??

Или есть путь пороще? Не раз уже слышал такое, но объяснений не было. Или ссылку на инфу. Потому что нет замен картриджей. Факт состоит в том, что после обнуления одного из счетчиков и восстановления уровня во всех цветах, стандартная для смены картриджа прочистка не делается.

А уровень чернил при всем этом вообще не изменяется. Подскажите, как спрофилироваться Попробуй ColorDarkRoom.

Я на старых WWM справился, хотя можно было бы и получше подкрутить, но лень. У Епсонов, увы, не знаю, не было повода экспериментировать. Ну там уже ответили, а кроме того я же вижу, сколько у меня чернил выливается в баночку выведен отстойник наружу. Капли после печати сотен болванок, хотя по монитору сменилось уже наверное комплектов чернильниц.

Зато если запустить прочистку "агрессивную" из ssc utilities. Трубка не в памперсе лежит, а выведена в маленькую баначку. Кто скажет почему на бумаге 10x15 premium glossy photo paper в настройках принтера надо ставить 4x6 in no perforation? Когда ставишь 10x15 на такой бумаге получается сильное несовпадение по полям с предворительным просмотром.

Не кто не замечал такое? Ведь пропорции фотоцифры и формата 10х15 разные, если даже печатать на А4 то все равно либо фото обрезано либо белые края остаются. А если выбераешь формат 10x15 то не соответствие. Я уже впринципе понял что надо выбирать для 10x15 бумаге 4x6формат, просто не понятно почему ,ну ладно epson так задумал на r На Ломонде и пр. Santares же уже всё обяснил. Хотя может кто сколько печатает. Cyber1 Так что с форматом? Я ставил 10х15 и нормально печатал из Корела, без полей, на ломондовской х бумаге.

Ессно, по бокам от фотки отрезалось немного, но это в кореле вполне видно. Я пока до этого сам додумался очень много расходников потратил. На бумаге написано 10x15cm 4x6in. Что надо выберать 4x6in no perforation а не 10x15, там не слова. Кстати, а что такое in no perforation?

Что касается originaloй бумаги. Я думаю она не хуже ломондовской если не лучше. По крайне мере чуть больше если вы выбераете 10x15, а я выбираю 4x6. И чернила я тоже беру оригинальные. А доказывать что оригинальные лучше, я думаю нет смысла. Тем более это уже вроде как offtop. Оригинальные вроде бы только в оригинальных картриджах бывают. Написано же "in" - inch, дюймов, "no perforation" - скорее всего "без перфорации". Я думаю она не хуже ломондовской если не лучше И чернила я тоже беру оригинальные А никто и не говорил что оригинальные - "хуже".

Это уж кто что печатает и почём потом отдаёт. Надо - взял, это же не листов. Так я вам скажу последняя мне на много больше понравилась. Что не говори, а оригинальные расходные материалы лучше будут. В смысле и чернила и бумага. Как говорится, если всё оригинальное то получается Epson perfect picture imaging system, а это уже вам не игрушки.

У нас в Киеве цены на оригинальную бумагу Epson и Lomond примерно одинаковые, так что лично для меня выбор очевиден.

Что-то глаголю в последнее время простые истины. А бывают такие люди которые не вереят, а ещё попадутся которые обижаются. Еще и на работу с оператором денег хватит. Цены то близкие, но доступная номенклатура Ломонда существенно шире. Так что выбор действительно очевиден. Точнее, его зачастую просто нет. А бывают такие люди которые не вереят Блин. Я что, спорю, что ли. Но нет - НЕ дешевле. По поводу оригинальных чернильниц - однозначно, а вот бумага.

Я отдавал народу по 5 хотя профессионально этим не занимаюсь конечно жеа если бы печатал на оригиналах - только себестоимость по чернилам вышла бы не меньше десятки - судя по тому с какой скоростью опустошаются "виртуальные чернильницы" в статус-мониторе Добавление от Казань интересно как в других городах земного шара с ценой на этот аппарат?

Если успеете, то ещё можете купить. А если честно то лучше в сервес центре за купить, чем за и в Эльдорадо как то доверя не возникает А если честно то лучше в сервес центре за купить, чем за и в Эльдорадо как то доверя не возникает Вчера хотел купить.

Но акция уже кончилась. Так что теперь только в сервис-центре и можно купить относительно недорого. Я уже взял Epson photo ink jet A4, для текста и графиков. И premium glossy photo paper 10x15 как выяснилось 4x6 in no perforation для фото. ИМХО одних чернил выльется рублей на Вот по дискам - гр. Mihailob с родными расходниками А4 не меньше 50руб выходит Бррр На сколько хватает лотка для дисков стирается?

Когда печатаю 10х15 все нормально, заливает полностью. Это не входит в "расходные материалы" имхо А то я побаивался, когда попросили шт сделать.

Целулойд скользкий и ступенька великовата для таких пружин. Наверно можно доработать, но проще пальчиком слегка помочь. А если сломать - тогда я не знаю что делать Может в СЦ имеются?

NickTsigouro Но сдюжил? Да поболе уже Жаль медленное оно какое то оказалось Наверно можно доработать, но проще пальчиком слегка помочь. Как дорабатывать - я уже писал. А то действительно надоело подталкивать постоянно. Ну что ж, придётся повторить: Проблема практически полностью решилась подклейкой жёлтой липкой изоленты при желании можно и покрасивее сделать СНИЗУ лотка, на то место где мягкие зубчики соединяются с собственно лотком см.

Также не забываем чистить валы и ролики принтера путём пропускания через него липкой бумаги с обеих сторон. Она выходит лишнего на 3см из под подающих валиков. Принетр "ругается что замята бумага и надо её достать ". Таким же образом она подается когда распечатается тест дюз.

Тест дюз кстати печатается нормально. Бился 2 дня так и неразобрался. Может у кого была такая лажа? Если бы я в нем нашел то не просил повторить Возник еще вопрос: Вобщем ставишь один листок до упора, подбиваешь до упора зажимом справа и нажимаешь печать. Если ты всё так делаешь и лист по итогу выходит перекошеный, то я не знаю. Можно самоклейку попробовать пропустить, только как бы она не залипла там. Ну и затертый у тебя лоток Он затёртый от того что я его шкуркой пытался "пошлифовать", думал сцепление лучше будет можно и медицинский тканевый пласнырь наклеить Хм.

Попробовать можно, только вот не слишком он толстый будет? Он находится в левой части каретки если смотреть в сверхупонятное дело снизу. Его можно попытаться почистить, не разбирая принтер, используя изогнутый пинцет или зажим и салфетку.

Но, лучше разобрать принтер, и хорошенько сенсор очистить. Оптопара сенсор установлена на маленькую плату, к которой подходит шлейф и закрыта пластмассовой крышкой с окошком для глаза. Часто при вскрытии обнаруживается, что там все залито чернилами. Если почистить только снаружи, то есть большая вероятность коррозии металла в шлейфе и сенсоре из-за попавших туда чернил, что может потом привести к замене оптопары или шлейфа. Как то приходилось уже это делеть.

Но проблема другая была. Мне сказали что у многих такой трабл на Р Считаю Р дерьмовым принтером У меня их 2 и постоянно какая-то лажа лезет со стороны электроники. Попробую конечно опять разобрать. Хотя я в этом не спец. Я тоже не спец все методом интуиции и тыка приходится. В основном происходит когда ложешь сразу несколько листов. В чем может быть причина? Недавно заправил картриджи родные и печатал пару дней нормально.

Но тут случайно заглянул внутрь и ужаснулся - всё измазаноскорее даже залито чернилами. Я первым делом достаю и проверяю картриджи, а они. Может разобрать картриджи и проклееть на герметик?? Было ли у кого такое. С принтером у меня всё в порядке. С новыми картриджами печатает отлично. Принтер я естественно почистил. Раньше вроде не текли. А где у него - "всё щели", кроме как воздушный канал?